elhombresombro

Прошла неделя, и о мерзком поступке потерявшего человеческий облик бывшего актёра, который, после педерастии, докатился ещё и до зоофилии, совершив оральный половой акт с кобелём, казалось бы, все забыли. Тем более, что появился новый повод для "ко-ко-ко" и "гав-гав-гав" в соцсетях, а именно - речь Константина Райкина, посвящённая тяжёлой ситуации в российском театральном мире. Интересно, догадывается ли кто-нибудь о том, что между двумя этими эпизодами существует прямая связь?

Скандал вокруг Панина был не чем иным, как вбросом, целью которого являлась дискредитация профессии актёра и окончательный вывод людей, принадлежащих к этой профессии, за пределы политического поля. Ещё и раньше, стоило кому-нибудь из актёров выступить с громким политическим заявлением, некоторые морщились: "А это кто сказал? Актёр? Это как Панин? Всё с ним ясно", но теперь начался совсем уж форменный беспредел. Вчера услышал это от родного отца: "Да кто они такие эти актёры?! Это, блядь, как вот этот вот - Панин, да? Который у собаки член сосал? Вот кто они такие! Поэтому пусть заткнутся и не лезут в государственные дела!". Вот тут-то я и понял, что Панин у собачки член сосал не просто так, а за большую денежку, и что истинной целью этого спектакля было подготовить общественное мнение к речи Райкина - ведь "где надо" наверняка знали заранее, что такая речь готовится. Самое забавное здесь то, что авантюра была предпринята напрасно - ведь Райкин, по большому счёту, ничего взрывоопасного не сказал, его выступление являет собой лишь часть московских внутренних разборок и к политике никакого отношения не имеет. Поддержка московских театров, говорите? А кто их видел за пределами Москвы в течение последних 25 лет? Вот что на самом деле обидно в сложившейся ситуации. К нам в Ростов не везут "Ричарда III" с Райкиным в главной роли. К нам везут только антрепризные спектакли с блевотными названиями типа "Любовь не картошка - не выбросишь в окошко". Грустно, джентльмены...