Внимание

elhombresombro

Правила хорошего Антона

Мясо, виски, гейм-дизайн, спорт и секс


Previous Entry Share Next Entry
Внимание
elhombresombro

Разоблачение Максима Мировича



В топе ЖЖ всё чаще мелькают посты некоего Максима Мировича (maxim_nm), специализирующегося на "сенсационных разоблачениях" советского строя и его руководителей. Он начал писать не так давно, но уже успел привлечь своими набросами пристальное внимание множества читателей - в том числе и моё. В постах Максима прослеживаются очевидные попытки произвести идеологическую диверсию, настроив против советского прошлого как можно больше людей. Стоит отметить, впрочем, что в своих потугах он часто допускает грубейшие ошибки - или же вполне сознательные передёргивания. Например, в одном из постов, целью которого являлась дискредитация личности Иосифа Сталина, Максим пишет, что "после революции 1917-го года народ остался с носом, а материальные блага получили только сам Сталин и его ближайшее окружение". При этом напрочь "забывая" о том, что:

1. Сталин не был единственным, главным или самым авторитетным среди идеологов и творцов революции.
2. Он не получил абсолютной власти сразу после того, как революция состоялась, а стал руководителем СССР лишь спустя годы.
3. До него главный пост в стране занимали несколько человек.


Так что, было бы понятно, если автор обвинил в "прорыве к кормушке" хотя бы Ленина с его аппаратом (в котором Иосиф Виссарионович занимал лишь скромную роль министра по делам национальностей). Но при чём же здесь, простите, Сталин?
А вот при чём.
Иосиф Сталин - универсальная фигура для бичевания в глазах всевозможных "ниспровергателей режима", стремящихся посеять в обществе политические волнения. И подобные атаки на его личность и деятельность являются явным свидетельством проводимой в стране подрывной работы. Именно с таких осторожных "покусываний" монумента Сталина начиналось в 80-е годы падение СССР. Точнее, не столько даже "падение", сколько "обрушение", выполнявшееся многочисленными агентами по заказу из-за океана. "Мы начали со Сталина, а закончили смелой критикой существовавшего строя", - улыбаясь, откровенничал в 90-е годы кто-то из "взглядовцев" (не помню, был то Любимов или Листьев, но фразу про "начали со Сталина" помню очень хорошо). Число жертв политических репрессий было завышено "экспертами" в тысячи раз, и под этим лозунгом - "Посмотрите, в какой жестокой и мрачной стране вы живёте!" - народ принялись накачивать идеологическим ядом, чтобы обеспечить поддержку на выборах американскому агенту Ельцину. Тогда у них получилось.

Почему же это повторяется сейчас? Почему нам, спустя 65 лет (!!!) со смерти Сталина, вновь начинают петь в уши, какой он был ужасный и кровавый диктатор, как единолично владел всей огромной страной, мог зайти в каждый дом, всё съесть, всё выпить, а напоследок всех изнасиловать? Да потому что американцы - а стоят за происходящим именно они - оказались либо слишком глупы, либо слишком ленивы (в лучшем случае - слишком самонадеянны), чтобы выдумать что-нибудь новое. Я, честно скажу, охреневал, наблюдая, как они разрушали Украину ровно по тем же самым лекалам, как разваливали в конце 80-х - начале 90-х СССР. Там повторилось всё - даже гражданская война и президент-алкоголик. Просто даже складывается ощущение, что Штаты и работали там непосредственно по тем же самым инструкциям 25-летней давности, не дописав ни слова сверху. И у них опять получилось.

Что ж, весьма вероятно, что с оглядкой на этот украинский успех, в Вашингтоне теперь полагают, что у них выйдет во второй раз победить Россию, опираясь на те же старые схемы, что разрабатывались в 70-х и 80-х - вполне возможно, что при непосредственном участии ученика ярой антисоветчицы Айн Рэнд, экономиста Алана Гринспена, который лишь немногим более десяти лет назад прекратил работать в высших эшелонах власти Соединённых Штатов. Я нисколько не сомневаюсь, что у Мировича найдётся достаточно много последователей среди молодых людей, которые забили болт на уроки истории в школах и институтах, и потому искренне верят, что Сталин правил в СССР аж до 1990-го года, а сходя в гроб, оставил секретный план, по которому в 2000-м к власти должен был прийти Путин. Ведь именно Путин, как национальный лидер, консолидирующий сегодняшнюю Россию, является главной мишенью всех этих "ниспровергателей". Восстановление порядков СССР хотя бы в пределах сегодняшней Российской Федерации (не говоря уже о возвращении каких-либо бывших советских республик) является самым страшным кошмаром американских политиков и бизнесменов - и они готовы на всё, чтобы этого не допустить. Ведь в этом случае они потеряют огромный рынок для сбыта своей, искусственно навязанной нам продукции. Именно поэтому, они не имея больше таких мощных инструментов воздействия как телепрограмма "Взгляд", ввинчиваются в общественное сознание русских людей через блоги таких персонажей, как Максим Мирович, Максим Кац и Илья Варламов.

Но - на пути у этой лживой пропаганды стоит множество людей, которые помнят и любят свою историю. Я, конечно, не знаю, много ли тех, кто помнит "Взгляд" 80-х и те самые слова одного из его командоров про то, как "начали со Сталина". Но в глазах тех, кто помнит, полагаю, пасквили Мировича и ему подобных должны выглядеть так же, как и в моих. Это снова те же самые симптомы ползучей чумы из 80-х. Они снова "начинают со Сталина". А их генеральной целью является сохранение России в полупарализованном состоянии, чтобы им было удобнее продолжать вливать в наши глотки "Кока-Колу" и показывать нам свои "блокбастеры".

Позволим ли мы им это сделать?

Конечно, нет.

Привет всем любителям США.


promo elhombresombro october 14, 2014 17:33
Buy for 50 tokens
Если вы хотите, чтобы о ваших товарах или услугах мгновенно узнавали тысячи людей - обращайтесь ко мне. Более 10 лет работая в медиа-сфере, я отточил мастерство создания рекламных текстов до такой степени, что если людям не сказать, что они видят перед собой рекламу, то они ни за что не догадаются…

  • 1
Вообще-то Мирович больше на нынешнюю РФ грязь льет. В т.ч. и через прошлое, подавая Россию, как аппроксимацию СССР.
Что характерно, откровенной критики Бацки себе не позволяет. А вот достижения революции гидности превозносит. Даже дикий политбардак последних недель подает, как допустимые эксцессы.
И очень сомнительно, что яаляется самостоятельной фигурой. Насолько я скептически отношусь к теории заговора, но тут явно парень по чужим методичкам работает.
Другое дело, что в результате топорной работы "партнеров" эффект получается обратный. Например, если ЭМ лет 20 назад было чуть ли не совестью нации, лет десять назад авторитетным изданием, то сейчас воспринимается, как откровенно маргинальный ресурс.
Может, проблема в том, что после развала СССР на специалистах этого направления стали экономить и за "благословенные 90-е" тоже просрали все полимеры?
А у хозлов сработало лишь потому, что у них не было прививки тех же 90-х?

> явно парень по чужим методичкам работает.

Так о том и речь. Рассчитано на необразованную прослойку, не желающую умнеть. Ведь кто залезет в реальную историю - быстро поймёт, кто был Сталин, что он делал и зачем.

Если рассматривать Сталина с точки зрения современных прав и свобод, то он тиран и преступник. А рассматривать его через призму того времени современной школоте сложно, т.к. ясного представления о том времени и его реалиях у них нет.
Уважаю китайцев, что при оценке Мао они четко заявили, что тот был на 70% прав, а на 30% не прав, но общий баланс таки положительный.
Кому Вы сейчас докажете, что до середины 30-х Сталин только и делал, что балансировал для создания системы реальной власти, не давая затянуть страну в бесконечные внутрипартийные дискуссии? Блин, да все ришельевские интриги меркнут перед т.н. "старыми ленинцами" типа Каменева, Зиновьева, Бухарина и пр. а ведь переиграл таки.

И что такого он делал, что не известно?

Ну чувак! Ну ты спроси у 17-летнего сопляка из команды педофила Навального, что делал и чего не делал Сталин. Там тебе и расскажут про украшенные черепами невинных жертв перила лестницы его замка на облаках.

С какого это Навальный педофил?

Окружил себя молодыми мальчиками, тискается с ними, всячески стремится им понравиться... Это намекает.

Правда глаза колет?)))

Не физди,хрен собачий.

Ну вот ты и досвистелся, петушок чернявый. Бан))

Как кукарекается теперь?))

Мерзкий и лживый тип этот Мирович. Впрочем, он ничем не отличается от других либерасов. У этих гнусных людишек всё построено на лжи. Что Варламов, что Кац что фигуры помельче из этого круга, всё это подонки и подлецы. Лживые подлецы.

Согласен на сто сорок шесть процентов!

Как после того как были опубликованы подписанные Сталиным приказы о расстреле детей этого кровавого психа еще можно дискредитировать?

Это была подделка.

Ну вот как читается твой псевдоним?
И после этого ты чем-то бредишь?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account