Навернул я, значит, на завтрак превосходной свиной грудинки, и вспомнилось мне о том, что есть такой кандидат в президенты РФ - Павел Грудинин. Заменитель Зюганова от КПРФ. С момента его выдвижения прошло уже довольно много времени, но почему-то до сих пор сей достославный муж почти никак не заявил о себе на политическом поле страны. Думаю, если бы коммунисты и впрямь были заинтересованы в его победе, они предприняли бы какие-то серьёзные меры по продвижению. Обклеили бы листовками улицы провинциальных городов (в Ростове я пока таких листовок не видел). Запустили бы мощную пиар-акцию в социальных сетях (там тоже упоминания Грудинина можно увидеть крайне редко). Ну или хотя бы заказали рекламу своего кандидата в каком-нибудь популярном блоге. Ничего этого нет. За всё время, прошедшее с того дня, как о Грудинине узнала широкая общественность, было только два более-менее серьёзных инфоповода с его участием. Первый: Павел Грудинин пообещал, что в случае своего избрания президентом поднимет минимальную зарплату до 30 000 рублей. Второе: оказались ложью его рассказы о том, что он за свой счёт содержит элитную школу, в которой учат "как в СССР" - а на самом деле школа находится на балансе государства. Кандидат от КПРФ мелькает в информационном пространстве слишком редко и говорит слишком мало, чтобы его можно было воспринимать всерьёз. Ну и почему мы должны за него голосовать, ничего не зная о том, как, например, он собирается искоренять преступность? Как считаете, уважаемые читатели - какие есть у Грудинина плюсы, из-за которых мы должны отдать ему свои голоса? Мои симпатии пока всецело на стороне Путина.
Почему нужно голосовать за Павла Грудинина
Навернул я, значит, на завтрак превосходной свиной грудинки, и вспомнилось мне о том, что есть такой кандидат в президенты РФ - Павел Грудинин. Заменитель Зюганова от КПРФ. С момента его выдвижения прошло уже довольно много времени, но почему-то до сих пор сей достославный муж почти никак не заявил о себе на политическом поле страны. Думаю, если бы коммунисты и впрямь были заинтересованы в его победе, они предприняли бы какие-то серьёзные меры по продвижению. Обклеили бы листовками улицы провинциальных городов (в Ростове я пока таких листовок не видел). Запустили бы мощную пиар-акцию в социальных сетях (там тоже упоминания Грудинина можно увидеть крайне редко). Ну или хотя бы заказали рекламу своего кандидата в каком-нибудь популярном блоге. Ничего этого нет. За всё время, прошедшее с того дня, как о Грудинине узнала широкая общественность, было только два более-менее серьёзных инфоповода с его участием. Первый: Павел Грудинин пообещал, что в случае своего избрания президентом поднимет минимальную зарплату до 30 000 рублей. Второе: оказались ложью его рассказы о том, что он за свой счёт содержит элитную школу, в которой учат "как в СССР" - а на самом деле школа находится на балансе государства. Кандидат от КПРФ мелькает в информационном пространстве слишком редко и говорит слишком мало, чтобы его можно было воспринимать всерьёз. Ну и почему мы должны за него голосовать, ничего не зная о том, как, например, он собирается искоренять преступность? Как считаете, уважаемые читатели - какие есть у Грудинина плюсы, из-за которых мы должны отдать ему свои голоса? Мои симпатии пока всецело на стороне Путина.
-
Вопрос к знатокам ботаники
Что за цветок на плече у девушки? Кое-что ещё...
-
Странная вещь, найденная на берегу моря
Интересно, что это может быть... Кое-что ещё...
-
Доброе утро, Россия!
Как спалось? Кое-что ещё...
Journal information