?

Log in

No account? Create an account
Внимание

elhombresombro

Правила хорошего Антона

Мясо, виски, гейм-дизайн, спорт и секс


Previous Entry Share Flag Next Entry
Внимание
elhombresombro

Траурное шествие памяти Немцова. Вопрос к собравшимся.

Сразу при виде этих фотографий возник большой вопрос: а можно ли было весь этот реквизит подготовить в таком количестве и за столь короткое время? Кто раздал вам эти портреты и транспаранты? По-моему, это уже очень плохо пахнет, по-настоящему плохо.





Для сравнения: вот то же самое в Ростове-на-Дону. Как могли, накалякали от руки. А Москва явно была готова заранее...




promo elhombresombro october 14, 2014 17:33
Buy for 50 tokens
Если вы хотите, чтобы о ваших товарах или услугах мгновенно узнавали тысячи людей - обращайтесь ко мне. Более 10 лет работая в медиа-сфере, я отточил мастерство создания рекламных текстов до такой степени, что если людям не сказать, что они видят перед собой рекламу, то они ни за что не догадаются…

  • 1
Чета совсем уже писатель увлекся кремлевской пропагандой. Все посты про Америку и Госдеп. Скукота.
Неужто так сильно прижало с деньгами?

Не совсем понятно, при чём здесь деньги. Деньги я получаю за журналистскую работу и время от времени - за книги (надеюсь, вскоре будет наоборот). Всё, что написано в моём блоге на политические темы, является моим личным мнением, либо результатом политологических исследований. Денег мне за них никто не платит (хотя, поскольку я вообще человек честный, то откровенно признаюсь - появись такая возможность, я бы не отказался).

P. S. Как вы, вероятно, могли заметить, ранее моё мнение по политическим вопросам было несколько иным, но после определённых событий оно поменялось. Так бывает.

Это нормально, человек приспосабливает свои убеждения так, как ему лучше для адаптации в среде. Если среда вся пошла в определенную сторону, то большинство людей двигаются в унисон, потому что так им легче приспособиться. Они могут этого не осознавать, но это происходит естественно.

Я не осуждаю Вас за то, что Вы после событий в Украине поменяли свое отношение к Путину. Это произошло естественным путем и учитывая масштабы пропаганды вообще трудно было предположить другое.

Но зачем Вы усердствуете теперь на этом направлении так сильно? Зачем эти посты про Обаму, якобы фашиста, зачем так сильно перековываться? Ведь придет новое время и придется опять менять убеждения. Путин сдохнет, все результаты его деятельности будут пересмотрены. Простые люди пересмотрят свои убеждения, когда появится новая информация.
Но Вы ведь писатель, Вас двойной спрос. Мне кажется, не следует так метаться в своих убеждениях под действием конъюнктурных и мимолетных событий.

> Зачем эти посты про Обаму, якобы фашиста, зачем так сильно перековываться?

Материалы про Обаму-фашиста основаны на исследованиях западных учёных, они не являются моей выдумкой или чьей-нибудь пропагандой.

Охотно отвечу на ваш вопрос по поводу того, откуда это. Работая над биографией Айн Рэнд, я в процессе её создания наткнулся на огромное множество документов, касающихся американской истории и политики ХХ-XXI веков. И я пришёл в настоящий шок, осознав, что здесь, в России, люди попросту не знают и никогда не узнают всего этого, что мы живём в какой-то донельзя усечённой картинке мировосприятия. С целью уменьшить данный разрыв в познании, я и начал публиковать материалы, посвящённые этим темам.

Edited at 2015-03-01 07:45 pm (UTC)

Да много чего в истории и в нашей и в американской и в истории любой другой страны, если на чернухе сконцентрироваться, то можно бог знает какие выводы сделать. Ни одной страны нет, где не было бы черных страниц. Но то, что происходит сейчас в России, это оголтелое антизападничество - это временное помешательство.
История повторяется, сегодня это оголтелое антизападничество, завтра перестройка номер два, сотрудничество с международными организациями и все такое.

Просто подумайте, как глупо будут смотреться ваши сегодняшние посты и рвение на почве пропаганды через 15 лет.

Я нигде не написал "Бабама сука бибизяна жри бананы", я полностью полагаюсь на мнение учёных и публицистов с мировым именем (допуская лишь небольшой процент собственных комментариев). Так что не понимаю, почему через любое количество лет это должно смотреться глупо)
А что касается смерти Немцова - так на мой взгляд, достаточно очевидно, откуда здесь уши растут.

Edited at 2015-03-01 07:56 pm (UTC)

Да, да, я слышал эту теорию про сакральную жертву. Организатор марша организовал свое убийство для того, чтобы больше людей пришло на марш. Немцов был всегда драйвером и организатором подобных мероприятий. Без него оппозиция очень многое теряет, это во-первых. Во-вторых, убийство демонстрирует оппозиционерам, что их расчет сформировать новую власть после смерти Путина может быть не вполне удачным. Они просто могут не дожить.
Это ограничивает приход в оппозиционные ряды новых амбициозных молодых людей. Такие люди, как Максим Кац, задумаются, стоит ли продолжать бороться за власть в оппозиционном лагере.

Так что, как ни крути, а смерть выгодна Путину, а не оппозиционерам.

Но то, что происходит сейчас в России, это оголтелое антизападничество - это временное помешательство.

- Ну так пробуйте разбавить эту оголтелость. Есть у вас?
Возможно это единственная пока заслуга Путина, что америкосия перестала быть образцом для подражания.

Просто факт, в США опять начался экономический рост чуть ли под пять процентов в год.

Я пишу о том, что не нужно увлекаться антиамериканской истерикой. Это неконструктивно и совершенно ни к чему не ведет позитивному.


На моем даже личном примере. Я сам после смерти Немцова вынужден скорректировать свое поведение в социальных сетях. Я не буду постить ничего в поддержку украинцев потому что вижу, что публика настроена агрессивно. Переубеждать социум, не моя задача, моя задача сохранить свои хромосомы и дожить до лучших времен. Иначе если всех оппозиционно настроенных перебьют, то нация погибнет совсем по причине перекоса в сторону слишком легко поддающихся манипуляциям людей.

Edited at 2015-03-01 08:07 pm (UTC)

Пускай т. н. "оппозиция" хоть раз внятно сформулирует принципы того, как именно она намерена улучшать экономический и социальный климат в стране. Пусть представит своим потенциальным сторонникам варианты решений конкретных проблем. Пусть хотя бы пообещает что-нибудь более-менее достоверное. Но они же ведь даже не обещают ничего, они всё низводят до уровня персональной ненависти к Путину. "Вот уйдёт он - и станет лучше". Ладно. Но мне, как человеку, умеющему думать, оценивать и анализировать, хотелось бы выслушать и обоснование: что именно станет лучше, почему, за счёт каких действий и решений? Пока же я могу наблюдать только пляски бесноватой толпы, в которой психи, фрики и молодые максималисты водят хоровод под дудку жуликов. Блин, да даже у меня у самого есть варианты экономических решений, которые могли бы помочь укрепить национальную валюту, и политических решений, которые могли бы оздоровить социальную атмосферу. У меня, и то они есть, а у Навального, Каца и уж тем более Собчак - нет.

А Вы читаете блог Навального или Каца? Они много раз формулировали свое видение того, что нужно изменить в стране.
Просто вы не читали, скорее всего, потому что руководствуетесь собственным предубеждением, так?

Ничего в этом страшного нет, я тоже признаться Путина не слушаю и не читаю, потому что не верю ни единому его слову, мне просто неинтересно, что он вещает.

Во-первых основная проблема, которая вероятно приведет к разделению страны, это чрезмерная централизация. Регионы страдают от того, что они не могут сделать ничего без согласования с Москвой. А некоторые регионы от Москвы отделяет разница по времени в восемь часов. В результате мы видим, что Москва перегружена бизнесом, а в регионах голяк, ничего не происходит. Нужна умеренная федерализация. Нужны выборные главы регионов. Просто невозможно 84 начальника назначить и эффективно ими управлять из одного центра. Нужна обратная связь губернаторов и населения, которая реализуется через выборы.

Я могу трактаты писать на эту тему долго, что нужно сделать в стране. Я могу быть не прав в чем-то, но нужна дискуссия политическая, а то, что сейчас проиходит, это медленное гниение. Никто ни с кем не спорит. Все решает Путин так как ему удобно для усиления власти. Ничего другого кроме власти его не интересует. Страна пятится назад. Перестройка после его смерти практически неизбежна. Тяжелая перестройка опять, опять через кризис, через боль.

Edited at 2015-03-01 08:25 pm (UTC)

> А Вы читаете блог Навального или Каца?

В течение нескольких лет читал. Там не было ничего, кроме "а, вот у этого дача, а у того свечной заводик" (Навальный) или: "голосуйте за меня, и будет вам счастье" (Кац). То, чем они занимаются, называется "грубберинг" (политический термин, относительно недавно сформированный на Западе и пока что не очень широко известный в нашей стране).

Гниение - это иллюзия и миф, навязанные псевдо-оппозицией в медиа-пространстве. Я вам вот что скажу: как журналист, я бывал во многих местах, общался со многими людьми и видел многие вещи, которые делаются в стране для укрепления государства и улучшения жизни общества. Вот, например, вы бывали когда-нибудь в современном перинатальном центре? Там просто футуристический уровень техники и сервиса. И это только вершина айсберга, а большинство вещей такого рода просто нельзя раскрывать. Вот представьте, выйдет Путин на трибуну и озвучит свои инновационные планы по экономике на ближайшие 10 лет. Этим сразу же будет запущен механизм противодействия, и есть неслабый риск, что планы в итоге будут похерены. Поэтому и кажется, что ничего не происходит, ничего не меняется, что-то гниёт... А на самом деле очень многое меняется, и - в лучшую сторону, нужен только правильный угол зрения на все эти вещи.

Вот как вы думаете, почему такие люди, как Рогозин, Глазьев, Проханов - которые когда-то были в жёсткой оппозиции Путину - теперь работают вместе с ним? Что, их банально купили? Нет - их просто провели по тем самым коридорам власти, подробно всё показали и объяснили. И они поняли, что нынешняя власть не является враждебной народу.
Но туда, конечно, не каждого позовут. Каца уж точно)

С течением времени рейтинг любого диктатора растет - это закон, он объясняет, почему Глазьев и прочие теперь его поддерживают. Люди подстраивают свои убеждения, я об этом писал в начале. Приспособленческая реакция. Если ты не с Путиным, то ты в несистемной оппозиции, без возможности зарабатывать деньги политикой и жить, потому что все ходы он перекрыл, когда одномандатников отменил и дальше пуля на мосту.

Перинотальный центр - это здорово, но я считаю, что делается очень мало. Даже железнодорожные переезды до сих пор в ПОдмосковье не могут построить. Это при том, что одно время, когда создавались Роснано и Ростехнологии, в бюджете деньги некуда было девать. Государство слабо строит инфрастуктуру, не теми темпами, которые нужны для развития экономики.

У нас даже несмотря на большое количество доходов от нефти, постоянно были все это время низкие темпы роста. Потому что инвестиционная привлекательность была низкая, кредиты дорогие. Теперь это только хуже все стало, но и было не здорово. Если бы были темпы сравнимые с китайцами, то тогда можно было бы говорить об эффективности Путина как управленца.

Инновации невозможны таким способом, как Путин их пытался реализовать, путем создания государственных инновационных корпораций. Идея с Роснано полностью провалена. Нужно создавать привлекательные условия для предпринимателей, если уже мы капиталистическое общество построили. Иначе никак или возврат к совку, тогда нужно все откатывать к совку.

> Регионы страдают от того, что они не могут сделать ничего без согласования с Москвой. А некоторые регионы от Москвы отделяет разница по времени в восемь часов. В результате мы видим, что Москва перегружена бизнесом, а в регионах голяк, ничего не происходит.

О, ну вот с этим я соглашусь на все 200%. С гегемонией города-монстра Москвы пора завязывать - во многих отношениях, не только в финансовом. Нигде в мире такого нет, чтобы один город всё решал. Это серьёзный пережиток прошлого, и я надеюсь, он будет в конце концов устранён.

  • 1