?

Log in

No account? Create an account
Внимание

elhombresombro

Правила хорошего Антона

Мясо, виски, гейм-дизайн, спорт и секс


Previous Entry Share Flag Next Entry
Внимание
elhombresombro

Либеральный фашизм Максима Каца



Несколько дней назад оппозиционный политический активист, "бывший профессиональный игрок в покер", Максим Кац (maxkatz) опубликовал в своём блоге пост, в котором попытался обвинить действующее руководство Российской Федерации в насаждении фашистской идеологии. Попытка, прямо скажем, была очень неумелая, поскольку в качестве подтверждения своей версии Максим привёл лишь ссылку на список признаков фашизма, составленный Лоуренсом Бриттом. Причём - дал он ссылку на страницу, где этот список представлен на языке оригинала, то есть, на английском. Как все мы прекрасно знаем, далеко не каждый житель России владеет английским в достаточной степени, чтобы читать и понимать на этом языке политологические тексты.
Почему же Максим Кац так поступил? Да именно потому, что будучи переведёнными на русский и расшифрованными, признаки фашизма по Лоуренсу Бритту идеальным образом вписываются именно в реальность той страны, которая спонсирует и направляет современную российскую оппозицию (в том числе, возможно, и самого Макисма Каца). И это, конечно же, Соединённые Штаты Америки!
Кстати, вот довольно забавный факт - Максим опубликовал свой пост ровно на следующий день после появления в моём блоге статьи, разоблачающей американский фашизм. В финале этой статьи были упомянуты и признаки фашизма, сформулированные Лоуренсом Бриттом. В отличие от скромной ссылки на английский текст, фигурирующей в посте Максима, я частично перевёл их на русский и дал конкретные примеры, наглядно иллюстрирующие то, как именно эти признаки проявляются в политической и повседневной жизни США. И да, вот ещё что - мне совершенно не кажется случайным тот факт, что Кац написал пост на эту тему именно на следующий день, только попытался развернуть акцент в обратную сторону. Я знаю, что мой журнал почитывают как в Администрации Президента России, так и в Госдепартаменте США, и довольно-таки часто иронично улыбаюсь, когда высказанные мною здесь мысли и идеи всплывают где-то ещё. В то же самое время, Кац и другие представители оппозиции пользуются неосведомлённостью российского народа (например, они выдают за полезные и правильные как раз те идеи Айн Рэнд, которые, на самом деле, следовало бы отбросить) и беззастенчиво меняют вектор чужих политических теорий, пытаясь добиться собственных корыстных целей.
О чём ещё умолчал Максим - так это о существовании идеологии "либерального фашизма", на одного из адептов которой он здорово смахивает в своей риторике. Впрочем, о существовании такого явления, как либеральный фашизм, в нашей стране пока что знают немногие. Вас может смущать поведение оппозиционеров, они могут казаться вам неадекватными, и даже откровенно больными людьми - но на самом деле разгадка в том, что они полностью подконтрольны этой идеологии. Восполнить пробел в знаниях о ней поможет книга Джоны Голдберга "Либеральный фашизм", прочитать которую я рекомендую всякому, кто желает лучше разбираться в протекающих в нашей стране социально-политических процессах.

promo elhombresombro october 14, 2014 17:33
Buy for 50 tokens
Если вы хотите, чтобы о ваших товарах или услугах мгновенно узнавали тысячи людей - обращайтесь ко мне. Более 10 лет работая в медиа-сфере, я отточил мастерство создания рекламных текстов до такой степени, что если людям не сказать, что они видят перед собой рекламу, то они ни за что не догадаются…

  • 1
ватой завоняло чота

А вести диалог иначе, кроме как с использованием оскорблений, вы не умеете?

Кстати, сама по себе вата имеет вполне нейтральный запах, о котором нельзя сказать "завоняло".

Да, ещё кстати - "Кто такой ватник?": http://elhombresombro.livejournal.com/775582.html

диалог бесполезен. Я уже вижу мировозрение,акценты и доводы.

Какое же мировоззрение вы видите?

мировозрение классического ватника

Зачем вы используете этот глупый новояз, навязанный американцами? Ну говорили бы уже "черносотенец" или "кремлебот", хотя бы) "Ватник" не несёт никакой смысловой нагрузки и даже оскорблением не является. Почему не "ушаночник" или "матрёшечник"? Почему не "медведь"? В этой попытке оскорбить русских нет стержня, нет смысла - именно это и выдаёт торчащие из данной разработки уши Белого дома...

не собираюсь оскорблять русских,ватник это не национальная особенность,то,что вы не понимаете его значения и ссылаетесь на Америку,только подтверждает диагноз

Хорошо, тогда расскажите, пожалуйста, каковы на ваш взгляд, признаки "ватника"?

бисер метать? увольте.

Вижу бессильную ярость. Вам просто нечего сказать на этот счёт. Просто сотрясаете воздух словом, которое, как вы полагаете, должно кого-то обижать - да только всё впустую, всё вхолостую...

да ваще я такой прям весь яростный,аж трисёт от гнева. мне плевать,просто увидел унылую ватную статейку и сделал вывод-всё-не больше и не меньше

> сделал вывод

И какой?

что ватой завоняло

Рекурсия такая рекурсия. Ладно, бывай, музыкант)

Не опускайтесь до их уровня.

не,это ты не подмывалась давано)

Вы обещали уйти, дражайший.

забаньте чтоб уже на верочку не мог ответить.делов-то

Вы, всё же, не настолько гнусны, чтобы прямо вот так уж банить)

ну тогда не нойте

Нет, всё-таки настолько.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

да разаблачайте лучше

руский камунизьм.
он нечемни лучше.

Re: да разаблачайте лучше

В отличие от американского фашизма, русский коммунизм нам сегодня не угрожает. Кроме того, специалистов по его разоблачению в России уже достаточно много, и я не думаю, что смогу сказать на этой ниве что-то новое)

Эгоисты хотят войти в историю? Но они способны только т

Пользователь videoelektronic сослался на вашу запись в своей записи «Эгоисты хотят войти в историю? Но они способны только туда вляпаться. » в контексте: [...] й либеральной оппозиции, Максим Кац (недавно, кстати, разоблачённый мною как либеральный фашист [...]

  • 1